Mente y mundo es un ensayo filosófico en el que se da respuesta al viejo problema de cómo se vinculan el lenguaje y el pensamiento con el mundo, pero desde una perspectiva enteramente nueva: la que en la actualidad nos proporcionan la psicología cognitiva y la neurología.

En este trabajo se plantea, en primer lugar, la conveniencia de distinguir en el proceso de la contrastación empirica de hipótesis y teorías entre observación cientifíca y percepción y, en segundo lugar, se muestra como el munda procesado a través de la percepción se erige en base o soporte empírico del conocimiento científico. Una de las consecuencias del trabajo es que Ia tesis de “la carga teórica" de Ia observación ha sido mal planteada, al dar par sentado que esa carga (...) teórica afecta tambien al procesamiento perceptivo de los outputs proporeionados al científico por el instrumental de observación.This paper first suggests that, in analyses of the empirical testing of hypotheses and theories, scientific observation should be distinguished from perception; and goes on to say that the world, as processed by perception, is the basis or empirical foundation of scientific knowledge. This thesis that observation is “theory-laden” has been flawed by its being articulated as applying not only to scientific observation but also to the perceptional processing of the output provided to the scientists by observational instruments. (shrink)

Frente a la tesis de la "carga teórica", se muestra como en el proceso de contrastación de hipótesis y teorías es conveniente distinguir entre observación científica y percepción y, luego, se defiende que en los procesos de percepción no están implicados los conceptos teóricos de la ciencia sino conceptos de otro nivel, los que toman cuerpo en la codificación de la estimulación sensorial procedente de los ítems identificados perceptivamente. De donde se sigue que el mundo identificado a través de los (...) procesos de percepción es la base o soporte empírico del conocimiento científico. (shrink)

Putting forward an original analysis of perceiving as a cognitive attitude, as it contrasts with judging, believing and knowing, the author approaches several issues in the philosophy of perception, such as differences between presentation and representation, the natures of concepts and categorization, the justification of perceptual beliefs and their role in the justification of knowledge. His approach is influenced by phenomenology and by psychology and neuroscience of vision.